自住系:枪支权利活动家菲利普·范克利夫(Philip Van Cleave)有一个非常难以置信的解释,说明为什么他在新节目中与萨莎·巴恩·科恩(Sacha Baron Cohen)的角色一同出现。 让这个船长获得奖牌!这是一些严重的拖船。 “不在我的手表上!” - 有人应该加薪。 pic.twitter.com/zRpuzFUzrj - 英国国防期刊(@UKDefJournal)2018年7月17日 沃尔玛便利店?是的。在德克萨斯州,这家大型零售商正在尝试一种新的,更小的格式。没有冒犯,但是当你有Buc-ee和QT时,为什么甚至打扰? 当你读到这篇文章时,Prime Day可能会结束。但这并不意味着你不能在家里获得令人敬畏的加油站/餐厅冰块。 放牧猫。哥伦比亚特区周边的非营利组织正在筹集150万美元用于人口普查首都猫的人口普查。 德国咄咄逼人的仇恨言论法有着沉重的代价。 Digiday报道: 德国有争议的法律要求技术平台删除仇恨内容,在过去的六个月中只发现了少数罪犯。但是有些人担心这是因为平台在阻止可疑内容方面已经过分,以避免罚款。 网络执法法案(NetzDG)于去年9月德国联邦大选前通过,并于1月生效。它要求Facebook,Twitter和YouTube等平台在24小时或7天内取消被认定的非法内容,具体取决于收费,否则将面临5000万欧元(6000万美元)罚款的风险。 对技术平台的监管可能成为需要细微差别的问题的直接工具。关于什么构成仇恨内容的法律含糊不清,让平台做出最后的决定。随着巨额罚款的风险,科技巨头有理由对内容删除更加热心。 “就像用大锤修理手表而不是手术器械一样,”美国Fox Rothschild律师事务所合伙人斯科特·韦尔尼克说。 苏格兰的退税酒税就在这里。在理性上,Jillian Keenan报道了逃避苏格兰过度酒精税的努力: 家庭酿造总是一个选择,在线销售仍然是一个重要的漏洞:当苏格兰星期日快报在亚马逊上订购大量酒精时,它的成本低于当地商店的相同物品,甚至包括5英镑的运费,因为这个盒子是从英格兰发出的。 如果亚马逊的费用太陡了你想要?没问题。在边境工作的苏格兰社交媒体用户正在努力将豪饮带回家 - 当然还要付出代价。 目前,交货价仅为1英镑。 我们为什么不听米尔顿弗里德曼?可能是因为政治。政治几乎总是没有追求明智的经济政策的原因,而现在在2018年,当我们走向自由贸易的道路时,我们正在加剧一场毫无意义的贸易战。耻辱。 Fishy Cuomo捐赠者与Cuomo助手共同致辞。政客们喜欢宣传他们的平均捐款金额。但这可能很容易游戏,对吧? “*”的谢恩·戈德马赫(Shane Goldmacher)就是这样说的:“给予69次的Cuomo捐赠者克里斯托弗·金(Christopher Kim)报道了同样的长岛城市地址。